סעיד נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

החלטה

לאור החומר הרפואי שהוגש לעיוני, אין ספק כי קיימת ראשית ראייה בתחום האורטופדי, מכל חמש התאונות, בפרט מ-3 החמורות, האחרונות בהן, לפיכך, למרות ששתי התאונות הראשונות היו תאונות עבודה, איני רואה לנכון להטיל את הוצאות המומחה על התובע והנתבעת תשא בהן בשלב זה.

הנני מורה על מינויו של דר' וולפין מבי"ח נהריה, אשר כתובתו רח' קלר 4 טל: 8385939

כמומחה רפואי בתחום האורטופדי מטעם ביהמ"ש, על מנת שיחווה דעתו ביחס למצבו הרפואי של

התובע בעקבות כל אחת מהתאונות נשוא כתב התביעה.

המומחה יתייחס, בין היתר, לשאלה האם נותרה לתובע נכות צמיתה בעקבות התאונה, ואם כן –

מה שיעורה, והאם קיים קשר סיבתי בין מצב התובע כיום לבין התאונות.

כמו כן, יתייחס המומחה לממצא המופיע באחד מהמסמכים מיום 02/09, לפיו קיים רעד בידי

התובע וכן לשאלה האם נדרש לדעתו חוות דעת נוירולוגית בעניינו של התובע.

כמו כן, לאור החומר הרפואי שהוצג בפני, הכולל סיכומי ביקורים אצל פסיכיאטר, מהם עולה,

לכאורה, כי התובע סובל מבעיות נפשיות ואף מטופל תרופתית, הנני מורה על מינויה של דר'

איילה שיינקמן, מבית חולים טירת הכרמל, (שכתובתה רח' אבא חושי 20 בחיפה, טל: 8254116),

כמומחית רפואית בשטח הפסיכיאטרי.

המומחית תתייחס, בין היתר, לשאלה האם נותרה לתובע נכות צמיתה בעקבות התאונה, ואם כן –

מה שיעורה, והאם קיים קשר סיבתי בין מצב התובע כיום לבין התאונות.

כמו כן, תתייחס המומחית לממצא המופיע באחד מהמסמכים מיום 02/09, לפיו קיים רעד בידי

התובע וכן לשאלה האם נדרשת לדעתה חוות דעת נוירולוגית בעניינו של התובע.

התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורו המומחים לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובע יתאם

מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

לפי המדיניות הנקוטה בבתי משפט השלום במחוז חיפה, שכ"ט המקסימלי של המומחה יעמוד על